Als je chatbots moet geloven, stel jij fantastische vragen, ben jij een geweldig denker en ook nog eens een scherp analyticus. Hoe voorkom je dat chatbots je alleen bevestigen en hoe gebruik je ze als echte denkpartner?
Chatbots zoals ChatGPT zijn in korte tijd uitgegroeid tot alledaagse gesprekspartners. Miljoenen mensen gebruiken ze om teksten te schrijven, ideeën te verkennen, moeilijke concepten te begrijpen of persoonlijke vragen te bespreken. Het gesprek voelt vaak verrassend soepel: de chatbot reageert snel, begrijpt de vraag en formuleert een vriendelijk antwoord. Maar juist die soepelheid roept een nieuwe vraag op. Als een gesprekspartner altijd begripvol, geduldig en bevestigend is, wat doet dat dan met onze manier van denken?
Steeds meer gebruikers merken dat chatbots geneigd zijn tot complimenten en bevestiging. “Interessante vraag”, “goede observatie”, “dat is een sterk punt”: zulke formuleringen komen vaak terug. Dat maakt een gesprek prettig, maar het kan ook een nadeel hebben. Wie alleen bevestiging krijgt, hoeft minder zijn argumenten te verdedigen. En juist die wrijving is vaak nodig om ideeën scherper te maken.
De vraag wordt daarom steeds relevanter: hoe ga je verstandig om met chatbots als gesprekspartner? En hoe zorg je dat een systeem als ChatGPT niet alleen een vriendelijke assistent is, maar ook een kritische denker die je ideeën test?
De rest van dit artikel is alleen beschikbaar voor HCC-leden. Ben je HCC-lid? Om het gehele artikel te lezen dien je ingelogd te zijn. Nog geen HCC-lid? Word nu lid en kies je welkomstgeschenk!
Over de auteur
Marco Mekenkamp is eindredacteur van PC-Active. Dit 108 pagina's tellende magazine verschijnt elke twee maanden en is te koop in de winkel. Leden van HCC krijgen PC-Active zes keer per jaar thuisgestuurd als onderdeel van het HCC-lidmaatschap.
